Jul 18

Van Helsing (Stephen Sommers)

Van Helsing

Después del retraso de 2 semanas en los reviews de los estrenos, por fin pude ver Van Helsing, y mi conciencia esta tranquila… sin deberle nada a nadie jeje (Hoy en la noche para igualarme hare el review de Dawn of the Dead).

Aunque hace un par de meses tenia mis dudas sobre la película no pude resistirme a verla porque salen 3 de los monstruos mas conocidos, nunca esta de mas verlos compartir escenas. Nuevamente he confirmado que desde el trailer ya puedes ver que la película esta hecha con el mismo molde de excelentes efectos que disimulan una floja historia. Lo que si no puedo negar de que la película tiene una buena dirección, es entretenida y debe ser vista en el cine para disfrutar los efectos que se manejan, así como en The Mummy otra de las películas de Sommers.

Para mi el personaje en si del hombre lobo y su transformación son las mejores que he visto hasta el día de hoy, el detalle de la transformación es impresionante. A nivel de efectos tampoco se queda atrás el Conde Drácula con sus respectivas novias sedientas de sangre que nunca faltan, fue llamativo el hecho de que les hayan puesto alas (como en la colección Monsters de McFarlane Toys) les da un toque de verdadero monstruo. En cuanto al personaje de Frankenstein creo que estaba bastante pegado a las versiones de otras películas pero cayeron en el error de hacerlo hablar como una persona normal, le falto darle ese toque de retardo mental que realmente lo hace parecer que fue armado en un laboratorio. En general en cuanto a los humanos de la historia les falto un poco mas de realismo porque estaban todos muy limpios, un cazador no se hasta que punto ande todo planchado y bien acicalado.

Mi justificativo para decir que la historia es floja es porque se repite un patrón en el que de alguna forma los monstruos deben estar conectados en sus destinos con una excusa poco creíble. Ese es el problema con estas películas de monstruos no buscan una historia nueva y fresca, rápidamente deben unir el destino del protagonista con el del antagonista provocando que ya a la mitad de la película ya sepas cual es el final.

No es de esperarse que ya mismo anuncien una secuela, si es que no lo han hecho, pero quien será ahora si este director ya ha utilizado a la momia, Drácula, Frankenstein y el hombre lobo. Acaso veo venir un película con el monstruo del pantano?

Tags

Entretenimiento

Entradas similares

12 Comentarios

  • Ladic
    July 18th, 2004 @ 6:20 pm

    Esta pelicula si que valio 3 sacos.

  • chalito
    July 19th, 2004 @ 9:46 am

    creo lo mejor de la pelicula..es la pelada..

  • tatuin
    July 19th, 2004 @ 10:04 pm

    Tu review de Van Helsing, para mí esta demasiado suave… fuiste muy buena gente con esta…

    Pero bueno, como me pediste un comentario largo…. voy a tener chance de hacerla pedazos yo solita!!

    Igual que tú, pensé que es una película para verla en el cine… PERO SOLO EN EL CINE y no porque sea lo máximo, sino porque los efectos son lo único pasable del asunto, aunque aún así yo diría que si uno esta aburrido y no tiene nada que hacer, mejor que se quede en su casa durmiendo y no pierda el tiempo.

    Siempre he sido aficionada a los cuentos… es por eso que se me ocurrió que siempre y cuando se tratara de una historia bien contada estaría entretenido ver Van Helsing.

    La historia, segun tú … floja… para mi RE floja y descordinada, se nota el intento de hacer algo original de estos clásicos famosos (mal intento, que quede claro).

    Van Helsing es un desperdicio de recursos… tenían con que haber hecho algo interesante y salieron con esta payasada… tenían 3 monstruos super famosos y protagonistas de películas de terror en otros tiempos, que ahora con tantos efectos especiales pudieron haber sido lo máximo… pero se desperdiciaron en esta película tan tonta, más claro, si los íban a regresar así pues… que los dejaran muertos y super enterrados!

    Además del desperdicio de efectos especiales, no le encuentro nada mas rescatable… porque si nos vamos por la actuación…….. de todos… el esfuerzo mínimo, Hugh Jackman se salva porque todos estuvieron peor que él y porque verlo fue el único entretenimiento que le pude encontrar a esta película (por suerte nacio guapo!!), aun así mediocre su actuación y del papel (papelón del man) ni se diga.

    Creo que lo mejorcito de esta tortura de 2 horas con 15 minutos es el final… el que me pase DOS HORAS CON QUINCE MINUTOS esperando…. desesperada por cualquier final, con tal de que se termine.

    Supuestamente las películas en las que aparecen monstruos son calificadas como películas de terror… Van Helsing muy bien puede pasar como una película de acción para un público menor a 12 años, a lo mejor a ellos si les gusta!!.

  • Darth Booker
    July 19th, 2004 @ 10:14 pm

    El comentario esperado de este post, veo que te esmeraste escribiendo…espero verte comentar en otros reviews.

    Ahora si a la pelicula, esta no entra ni a patadas en el genero de terror, hubiera sido muy interesante si le hubieran dado un enfoque hacia ese genero.

    Con un personaje tan fuerte como Van Helsing la historia pudo dar para mas, pero estos vendidos de Hollywood tienen que dar estas historias mediocres.

  • John Romero
    July 19th, 2004 @ 11:32 pm

    Esto…entonces Blade 1 y 2 es del genero del terror? No pues..hay conceptos equivocados, mira por ejemplo con la liga extraordinaria (LXG), esa pelicula fue para mi mas interesante y al menos algo elocuente con lo que pasaba (aunque esta basado en el comic, que esta mas detallado en el papel, segun J.D. Santibañez).

    En otras palabras, acabo de venir de verla, ya que queria sacarme la pica, esta semana seguro que la sacan de cartelera.
    FX: 9/10
    ARGUMENTO: 5/10

    El argumento es pobre, podia haber sido mejor explotado, las sobreactuaciones de las novias eran para reirse, en fin Dracula y el Hombre lobo rulez. :S los nachos en cinemark saben horrible, por que los cambiaron? vomitando.

  • Naza
    July 20th, 2004 @ 2:10 am

    Ya tenemos Bloggus otra vez???????
    bueno al menos eso parece por las horas en que veo los comments..jejej espero que no me equivoque…

    En todo caso, yo le dije, esa pelìcula no valía la pena.. que bueno que no la vi. Veo que está siendo muy útil este tipo de reviews…

    Gracias Darth Booker… en un año más Bloggus te financiará las idas al cine para que sigas con los reviews.

  • Darth Booker
    July 20th, 2004 @ 9:03 am

    NAZA!!!! pense que no comentarias hasta que regresaras de esas largas y envidiables vacaciones.

    Sobre los nachos de cinemark (y de cuya salsa era fanatico), vi qu estaban mas palidos y que la salsa como que no era la misma, no comi, pero tendre que investigar…se trata de alguna alianza estrategica de los de oritos, no se si es frito lay, con Cinemark para promocionar estas locuras dippos o dippas no se como se llaman.

  • John Romero
    July 20th, 2004 @ 2:43 pm

    T_T los nachos estan blancos y palidos, y algo le han puesto a la salsa de queso (?) que esta muy picante… :( diablos no es lo mismo buahhhh :( como disfruto la pelicula si no estan los nachos originales?

  • Darth Booker
    July 20th, 2004 @ 4:50 pm

    Bueno de hecho me gusta la salsa de queso picante….pero igual debo probar…haré un review anexo de los nachos junto al del estreno del viernes (50 first dates) jejeje

  • Isildur
    July 22nd, 2004 @ 6:43 pm

    La verdad me parece requetecojudo que hallan tomado a este personaje del Libro “Drácula” de Bram Stoker, (genialmente interpretado por Anthony Hopkins en la versión Coppolesca del libro, por cierto) y hallan hecho este engendro ucrónico, con tintes de Neo, Wolverine y algo de Ninja. La plena que ya se ha perdido el respeto. En todo caso, coincido en que la figura literaria daba para otra cosa y sobre los efectos especiales, que les puedo decir, ya no sirven de excusa para tramas flojas, sino veanse Episode I y II, que tiene la presencia de más de 1000 elementos digitales (anunciando orgullosamente que son muchos más que Titanic), pero cuya trama ha sido la causa de la pérdida de la fe en la Fuerza que antes algunos solíamos tener…

    Luke Rules !!! Anakin Sucks !!!!

  • Darth Booker
    July 23rd, 2004 @ 11:28 am

    Haga lo que haga Lucas, no pierdas la fe en la fuerza joven padawan!

    Ya estan preparados todos para la trilogia clasica de Star Wars en DVD, es hora de hacer pre-orders…ese es un “must have”.

  • Christian Gill
    November 1st, 2006 @ 12:58 pm

    Ojala salga van helsing 2, y ahora que salgan mounstruos como LA MOMIA, MEDUSA,EL MOUNSTRUO, FANTASMAS, BRUJOS(AS), LA SIRENA, PERO EN ESPECIAL QUE SEAN LA MOMIA Y MEDUSA.ojala y lo hagan pronto. ¡espero con ancias esta pelicula!

Deja tu comentario