Hellboy (Guillermo del Toro)
Después de un poco mas de 2 semanas perdido del cine y del blog he vuelto con los reviews semanales. Siguiendo con la oleada de películas basadas en personajes de comics, pude ver Hellboy, aunque nunca he visto, peor leído una de esas comics creo que la historia es bastante buena, y definitivamente resalta de la gran cantidad de películas de superhéroes que han salido últimamente.
La historia tiene por un lado la ventaja de contar con un demonio “bueno†el cual debe luchar contra fuerzas paranormales, las cuales tienen un interesante nexo con los nazis. La forma de contarla del director y escritor de la película me parece que no solo adapto la historia al cine sino que en cierta manera supo como llevar la esencia de un libro de comics al cine.
Los efectos son bastante buenos y los personajes son mucho mejor. Hellboy interpretado por Ron Perlman me pareció una excelente elección, no solo por como encajó físicamente en el personaje sino que lo hacia creíble. En cuanto al resto de personajes Abraham Sapiens tuvo su parte del compañero intelectual, pero quien en serio llamaba la atención fue Selma Blair con sus poderes piroquinéticos, todo un espectáculo de fuego.
Esta película vale la pena írsela a ver al cine para poder disfrutar de los buenos efectos que tiene, y creo que le puede gustar a la mayoría de personas ajenas al mundo de los comics ya que no hay necesidad de ser un aficionado de la comic para disfrutarla. Estaré esperando una secuela.
In the absence of light, darkness prevails.
August 24th, 2004 @ 9:45 am
hum..apenas vi un avance supe que esa peli era para peladitos..pero se ve super chevere los efectos..a lo mejor vaya al cine a verla..no porque sea peladito fanatico..sino porque no hay nada mejor que ver..
August 24th, 2004 @ 11:44 am
Buenos efectos, pesima trama. Al principio parecía que el plot iba a ser interesante, pero despues de 20 minutos la película era lo mismo y lo mismo. No recomendada.
August 24th, 2004 @ 12:59 pm
La trama no me pareció floja, esta pelicula me pareció mucho mejor que Van helsing.
Algo que me olvide es que la pelea final pudo haber sido mejor….pero bueno.
August 24th, 2004 @ 4:04 pm
Lo que me cabrea de bloggus es que cada vez que veo un review de una película me hacen dar ganas de ir a verla para poder opinar, por su culpa estoy gastando mucho dinero!!!
jajaja, volveré después de verla…
August 24th, 2004 @ 4:09 pm
Yo no tenía pensado irla a ver, pero con lo que leí hasta ahora, creo que debo ir.. al menos para opinar y ver que tan cierto es lo que dicen de la película jeje..
August 24th, 2004 @ 4:37 pm
Debo aclarar que no me responsabilizo si no les gusta…no devolvemos su dinero! jeje
August 25th, 2004 @ 10:01 am
La pelicula es entretenida, y la trama no es tan mala tampoco para ser una pelicula basada en un comic no tan conocido y algo bizarro. Los personajes son interesantes, sobre todo la pelada que tenia piroquinesis y el nazi con las cuchillas que se daba cuerda (literalmente) para matar, me parecieron del carajo.
Por cierto Booker, crees que haya secuela?
August 25th, 2004 @ 10:09 am
Si no me equivoco ya estaban en negociaciones, de ley van a hacerla.
August 25th, 2004 @ 3:58 pm
tiene sus efectos es aburrida ,pero igual terminal como todas las peliculas de heroes es una pelicula más..
August 30th, 2004 @ 3:38 am
Como película de comics: MUY buena adaptación, de los mejores efectos que he visto.
Pero la falla, es que..”valio 3 atados” el final.
Dios, no se ustedes, pero morí con el final de kill bill 2 (una mesita???!), luego hellboy…no se si resistiré ver Punisher en el cine (+ -), pero Catwoman..creo que voy a botar mi dinero.