The Butterfly Effect (Eric Bress)
El escritor/director de esta película creo ha dejado notar una evolución en su trabajo desde “Final Destination 2â€, ya que considero que “The Butterfly effect†tiene una historia con suficiente suspenso y giros inesperados cuya premisa gira en torno a que un pequeño cambio al inicio de algo pude provocar grandes cambios en el comportamiento de todo un sistema. Esto es conocido dentro de la teoría del caos como el “efecto mariposa†de ahí el nombre de la película, pero a pesar de que la historia se agarra de esta teoría esta no tiene un fondo filosófico que talvez pudo ser explotado más con el fin de obtener una mejor trama.
Creo rotundamente que la dirección de los actores fue muy buena, sobre todo si lograron hacer que Ashton Kutcher sea aguantable por lo que dura la película, ya que vale recalcar que ese sujeto fue el motivo por el cual dejé de ver That´s 70 show (aunque ya retome la costumbre). Aunque no considero que fue una gran actuación la que Kutcher, creo que le imprimió bastante credibilidad al personaje, y lo más importante es que de alguna forma nunca salieron a flote mis percepciones sobre el actor (estúpido) mientras veía la película. Pero este tema de la credibilidad del personaje no solo se queda con su protagonista sino que también lo demuestran los 3 amigos de Evan Treborn (Kutcher) quienes cambian su personalidad de acuerdo a la modificación que se hizo en el tiempo.
El ritmo al que la película avanza es bastante violento, y creo que logra unirse con lo que siente el protagonista cada vez que viaja al pasado y regresa., esto sobre todo se ve en la especie de “flashbacks†que sufre el personaje a su regreso de un viaje, en los que su cerebro batalla por tratar de meter información de algunos años en unos cuantos segundos. Un punto más para el director.
Con esta historia creo que a parte de mostrar algo sobre el efecto mariposa, nos plantea lo utópico que es pensar en un mundo perfecto ya que hay la posibilidad de que para que a alguien o algo le vaya bien, esto esté ligado directamente con que a alguien o algo le vaya mal. Creo que al final de la película el protagonista lo entiende perfectamente, no se puede jugar a ser Dios, nadie es capaz de manejar las consecuencias por nuestros actos, ya que algunas las podremos ver pero otras no.
Al salir del cine después de los clásicos comentarios para terminar de unir cualquier cabo suelto, no pude evitar recordar el capítulo “Time and Punishment” de The Simpsons Treehouse of Horror V donde Homero vuelve al tiempo con su poderosa máquina del tiempo (tostadora) y por matar un mosquito al regresar al presente el mundo es dominado por Flanders o su familia son reptiles.
Change one thing…Change everything
August 26th, 2004 @ 10:01 am
jeje..en serio dejaste de ver that ‘70 show, por el tipo, que trip!
yo me vi la peli hace un mes creo. y estuvo buena super tripeada..no me gusto algunas escenas nada que ver..pero de todas maneras pasa con una buena movie que hay que verla..quizas la actuacion del man no se la mejor pero si te hace tripear algo..claro que si vas al cine Z, será la peor movie que verás en tu vida.. Una pelicula que recomiendo es Notebook..una media romantica pero super colgada..de ley un trip para ir con un culito enamorado..y despues le haces huevadas!!
oe mijo! no hay coments de I, robot … esa me parece que es la mejor que esta en cartelera!! que te pasa ?? un escribir ahorita!!
August 26th, 2004 @ 11:14 am
De hecho ya no iba a publicar sobre I, Robot porque ya ha pasado un tiempo, pero deja ver si la pongo esta semana porque si se lo merece.
Notebook??? jajaja
August 26th, 2004 @ 11:15 am
Investigando un poco sobre la película me enteré de algo que a los que se la han visto creo que les interesará. Está a la venta el Director´s cut, en el cual el fondo del asunto no tiene que ver con el arrepentimiento y el amor, sino que tiene que ver con el castigo por alterar el tiempo, creo que buscaré esa película ya que si me gustaría ver la versión que no lo logró a los cines por no ser comercial sino controversial.
August 26th, 2004 @ 11:19 am
Sigo esperando el post de I, robot… es demasiado buena la película, como para no tener review!!!
August 26th, 2004 @ 2:16 pm
Bueno, la trama me parece atractiva (no me la he visto todavía), pero efectivamente pienso lo mismo que Darth Booker con respecto al autor (estúpido). Definitivamente yo no veo That 70’s show por el man (de por sí la serie no me parece la gran cosa tampoco), y luego del chasco de “Hey Dude, where’s my car?”, reafirmé mi teoría sobre la estupidez de Ashton Kutcher, que la remató con “Just Married”. Si, las he visto, motivado por las situaciones hilarantes representadas ahí, pero igual me queda la impresión sobre la estupidez de este pana.
A las finales me dirán que exagero, pero, por ejemplo, se imaginan a Ben Stiller haciendo drama? Owen Wilson haciendo algún drama? Vin Diesel haciendo comedia? No señores, los actores se encasillan en ciertos papeles y finalmente son con los que más los identificamos. Otros ejemplos de películas azules con actores verdes:
- Twins.- ¿Qué hacía Arnold Shwarznegger ahí? (Si está mal escrito me perdonan)
- “Stop, or my mom will shoot!”.- Creo que Silvester Stallone merecía mejor suerte…
- The Majestic.- No me hago todavía de la idea de Jim Carrey haciendo drama.
En fin, la lista se puede ampliar, pero creo finalmente que mi criterio está expuesto.
August 26th, 2004 @ 3:26 pm
Yo tampoco la he visto aun, y al igual que el resto mi principal motivo fue que la protagonizaba Kutcher, ya que el man es un chance gracioso y esta bien soportarlo un rato en Punk’d pero despues de un rato ya cansa.
Sin embargo mucha gente me ha dicho que la pelicula es buena y que si vale la pena verla en el cine, asi que no quedara de otra, asi le doy uso a la Cinemark Gold y veremos si realmente sirve.
Concuerdo con Guillermo, los actores muchas veces se encasillan en cierto tipo de personajes y/o peliculas y cuando tratan de salir de esa imagen muchas veces (por no decir nunca) lo logran, y terminan haciendo un filme que es un desastre. Por mas que trate de recordar el nombre de algun actor que haya logrado hacer la transicion con exito no me viene ninguno, Booker tu que tienes mas conocimiento de cine recuerdas alguno?
August 26th, 2004 @ 4:15 pm
Una buena transición me pareció la que hizo Robert de Niro de icono mafioso / rufián a personaje de comedia en “Meet the Parentsâ€, y creo que lo hizo con excelentes resultado. Obviamente trató de hacer lo mismo en “Showtime†y no lo logró.
He oído ya un par de recomendaciones de una película “Drunk Punch Love†que la protagoniza Adam Sandler, y que hace de autista o algo así, dizque el man se pasa en la actuación y demuestra que no solo sirve para comedia. Siempre lo he dicho que Bruce Willis se pegó una buena actuación en “The Sixth Sense†aunque muchos crean que solo sirvió para la acción y ciertas comedias.
Si me acuerdo más las pongo por aquí.
August 26th, 2004 @ 4:59 pm
Ej
Que seria de este blog sin su pandilla, camada, banda, jauria (cualquier adjetivo que brinde agrupacion) de respectivos orcos sucios, danados, malvados, ladinos, taimados y por ende avanzados!…
August 27th, 2004 @ 12:56 pm
Ashton no es mi actor favorito, pero en la película trato de hacer lo mejor, fue buena y me puso en tensión por varias ocasiones, no la fuí a ver por él; aunque no esta nada mal pero para mi gusto esta flaco (guiño).
September 1st, 2004 @ 2:48 pm
Hasta que tuve chance de verla…me pareció muy buena! La manera como juega con los tiempos te mantiene en suspenso… Concordando con caosforever, Ashton no es tampoco mi actor favorito, aunque en esta película demostró ser un buen actor en una trama que no es la de su estilo.
September 6th, 2004 @ 1:29 pm
Si muy buena la película, digna de comprarla y verla una que otra vez, es lo que hoy haré nuevamente, luego sacaré mis propias conclusiones, sin embargo, hasta el momento no le encuentro “la secuencia real” de la historia. Seguiremos informando…