Resumen Foro/Debate Presidencial, Elecciones Ecuador 2006
El día de ayer fue transmitido y organizado por Ecuavisa y CNN en español, lo que sería el último debate entre los candidatos para la Presidencia de la República del Ecuador. Nuevamente no faltaron las acusaciones y ataques entre sí, dimes y diretes políticos y a mi manera de ver muy pocas o casi nulas respuestas ó propuestas concretas. Por lo que creo que podría ser resumido en algo asi:
Claudia Palacios, conductora de CNN:
¿De qué color es el caballo blanco de Simón Bolívar?
Rafael Correa : Allin tuta llajta, De hecho Srta. Palacios y para ser exactos el libertador no tenía uno si no 3 caballos, pero de todos formas y para contestar su pregunta, la partidocracia que ha sido dueña de establos e hipódromos no nos ha dejado ver su verdadero color y por lo tanto vamos a convocar una asamblea consituyente de plenos y super poderes para que sea ella que mediante voluntad popular decida el color del equino en cuestión.
Alvaro Noboa: ¿….? ¿………? ¿Cuánto pagaba de impuestos Simón Bolívar por ese caballo?
León Roldós: …. …. …. Ya lo hemos demostrado antes mediante testimonio de vida, y lo hemos dicho… Convocarreeeeghhmos a una consulta popular para que sea el pueblo quién decida el color de su preferencia. Una vez decidido implantaremos veedurias ciudadanas y asi garrrraggntizar total transparencia, verdac y honestidac.
Cynthia Viteri: Dicha “partidocracia” a la que algunos candidatos se refieren [pausa] es la que los tiene ahora cabalgando en esta contienda política. [pausa]. Pero lo más importante es…dicho caballo estaba bien alimentado? [pausa], acaso tenía la eduación adecuada? [pausa]. De hecho [pausa] y más importante aún aquel caballoooo era macho?…[pausa] pues no!…era yegua..! y era madre!.
Porqué nadie pudo responder ? : Blanco!
October 6th, 2006 @ 11:50 am
Es un refeljo de lo que saben hacer la mayoría de políticos, dar y dar vueltas a los temas y no responder de forma clara y concreta, no dicen el como van a resolver los problemas del país o ejecutar los planes que tienen en mente. Anoche mientras veia el foro en casa comentaba con mi primo que lo que más me molestaba de 3 de los candidatos era de que en lugar de responder la pregunta correspondiente de forma directa primero tenían que replicar un ataque o lanzar el mismo a su/s contrincantes.
Muy buen post Julio, en donde se muestra el sello distintivo de los 4 aspirantes con más opciones. Espero que esta vez los ecuatorianos reflexionemos y analicemos bien las propuestas, y observemos el proceder y la personalidad de cada uno de ellos, porque así será su gobierno.
October 6th, 2006 @ 11:56 am
Je je, Alvarito también habría dicho que la sonrisa del caballo le recordaba a cierto candidato verde.
Te faltó comentar el evento del mandarinazo.
October 6th, 2006 @ 11:58 am
Este es un muy buen análisis de las propuestas. Excelente.
October 6th, 2006 @ 12:04 pm
Pues si, hubo algunas cosas que se escaparon, pero se hubiera hecho demasiado largo el post. De todas formas los comentarios están abiertos para que cada quién pueda escribir su propia versión de las preguntas y respuestas.
October 6th, 2006 @ 12:10 pm
[...] Bueno, en este caso, por sus respuestas. Julio, quién contribuyó con el diseño gráfico y logo de este sitio, ha publicado en su blog una generalización sobre la manera de responder de los candidatos, a lo largo de sus intervenciones (no sólo en la de anoche). La idea es la siguiente: en los comentarios, aumentar con lo que ustedes creen que hubiese respondido cada candidato. [...]
October 6th, 2006 @ 1:00 pm
Jajajaja, muy preciso y exacto resumen del foro presidencial.
October 6th, 2006 @ 1:11 pm
Lástima que se quedaron algunas cosas fuera, pero los invito a que hagan un post en sus respectivos blogs y añadan al final sus propias preguntas y respuestas a manera de un meme.
October 6th, 2006 @ 1:18 pm
[...] http://www.bloggus.net/2006/10/06/resumen-forodebate-presidencial-elecciones-ecuador-2006/ [...]
October 6th, 2006 @ 1:21 pm
*** ATENCIÓN IMPORTANTE: ***
No se trata de lo que los candidatos ofrecen, se trata de lo que los candidatos pueden hacer para implementar tranquilidad en el pais y un modelo economico justo; para que seamos NOSOTROS los ecuatorianos, los inversionistas extranjeros y nacionales, y el pueblo en general los que generemos riqueza, progreso y avance a través de nuestro trabajo.
Por lo tanto escuchemos a quien nos lo permita.. Gracias
October 6th, 2006 @ 3:08 pm
Julio le puso el hierro al caballo de un sólo toque en este post. Nuff’ said.
October 6th, 2006 @ 3:16 pm
jajaja, super bien!! la verdad igualito. puedes hacerles una pregunta en la voz de alfonso espinosa??
October 7th, 2006 @ 1:05 pm
Pues en sí este post refleja lo repetitivo y predecible del comportamiento de los candidatos. Más allá del chiste debemos tomar en cuenta que cada uno de estos candidatos aprovecharán la más mínima oportunidad para hablar de sus propuestas.
Todo basado en el principio propagandístico de la repetición.
October 7th, 2006 @ 7:17 pm
Usando la comparación hecha me parece que nuestro país no tiene ahora líderes verdaderos que presenten soluciones reales y que hablen con la verdad, son solo bonitas palabras rebuscadas para que parezcan inteligentes o lastimeras tratando de decir que son capaces o que piensan en el pueblo, de esta manera tenemos que rogar porque nuevamente un Eloy Alfaro o un Velasco Ibarra propongan algo bueno porque mientras tanto seguiremos haciendo qe los períodos presidenciales duren dos años, seguimos buscando el menos malo.
October 9th, 2006 @ 12:35 pm
VOTA POR CUALQUIERA!!
MENOS POR CORREA!!
October 12th, 2006 @ 1:56 pm
Estos deberian ser los complementos de los slogans de campaña de los que rodean a estos pobrecitos politicos:
(PRE ) Por un nuevo comienzo … PARA AHORA SI, ACABEMOS CON TODO
(PRIAN ) Adelante Ecuador Adelnate…. QUE TE VOY A DAR POR ATRAS!
(ALIANZA PAIS ) Dale Correa… QUE ROBAREMOS EN TU NOMBRE!
( ROLDOS ) Ecuador unido por el cambio… CAMBIAMOS A TODOS… Y DESPUES A TI TAMBIEN.
Vota por la 3, por Gutierrez otra vez…Y A LA CARCEL REGRESO DESPUES
October 12th, 2006 @ 3:14 pm
Vota por la 3, por Gutierrez otra vez… Y A LA CARCEL REGRESO DESPUES!
jajajaja esa esta buenisima!. Sólo en este país se ve algo asi… pensar q hace 2 años lo querían linchar y ahora esta muy campante haciendo campaña.
October 17th, 2006 @ 9:52 am
Muy buen análisis, claro directo y con gran humor!! (y)
October 18th, 2006 @ 1:00 pm
ta bueno el comentario, refleja la realidad del torero político ecuatoriano…. OLE!!
October 19th, 2006 @ 2:01 pm
http://www.alvarito.info
October 24th, 2006 @ 9:31 pm
por eso voy a botar por mi perro
October 29th, 2006 @ 6:53 am
en mi opinion estos candidatos siempre se estan burlando de los Ecuatorianos con esas respuestas tan mediocres e ignorantes y debemos darnos cuenta de los demagogos para no darles el voto .
November 17th, 2006 @ 4:19 pm
Como es posible que el pueblo Ecuatoriano de su voto para elejir como presidente del pais a un hombre que en su cara y en su actitud refleja la mas clara hipocrecia que utilisando la injenua fe de un pueblo ciego,utilisa como arma proselitista un crucifijo que le cuelga mas abajo del ombligo y levantando en sus manos la biblia pregona pan,vivienda y trabajo para un pueblo sufrido y nesecitado que jamas a savido lo que es tener un suculento desayuno como lo tiene multi millonario Novoa..Devemos votar por un verdadero cambio y no seguir con la continuidad de la oligarquia,que por vida ha sido la causa de la pobreza del pueblo Ecuatoriano..
November 22nd, 2006 @ 4:09 pm
El desprecio
La voz del loco perdió tono. Perdió la fuerza de otros años. La energía que lo hizo pasearse por centenares de tarimas, en pueblos, barrios y balcones. La virulencia que lo hizo popular entre los pobres. Su voz es ahora más chillona, más discordante, más aguda. Su voz se volvió desagradable.
No es por los años. Ni siquiera por los excesos de alcohol, orgías y drogas. El pueblo no sabe mucho de eso. Es la ventaja de estar “exiliado”. De ser “el gran ausente”. De vivir en permanentes vacaciones.
No. Su voz perdió tono por el peso de las evidencias. Por el peso exclusivo de la verdad. Tantos años queriendo parecer honesto. Tantos años queriendo parecer recto. Tantos años de mentiras, sinvergüencerías, delincuencia. Parecer no es serlo, ciertamente.
El primer millón. El primero de muchos millones. El primer escape. El primero de varios. Y siempre el mismo discurso: “perseguido”.
¿Perseguido por quién? Aún no lo persigue el Supremo Juez, Dios. Pero perseguido por la justicia, sí. La misma justicia que una y otra vez lo exoneró, gracias a más mentiras, sinvergüencería y delincuencia.
Ahora hay una persecución más implacable: la persecución de la conciencia. Pasaron muchos años, pero al fin la gente despierta. Y aprende. Y entiende.
Y cada vez son menos las voces que lo defienden. Menos manos lo saludan. Menos ojos lo admiran.
Es el precio del desprestigio. Que se lo ganó paso a paso. Día a día. Palabra a palabra.
Sus hijos tienen una ventaja. Con sus mentiras tan pueriles, se ganan ese desprestigio con mayor rapidez. Y por propios méritos. Cuando hablan solo generan incredulidad. En el mejor de los casos. Y desprecio. De la mayoría.
La voz del loco perdió tono. Tiene los mismos decibeles que siempre. Solo que nuestros oídos aprendieron a despreciarla.
November 22nd, 2006 @ 4:12 pm
El desprecio
La voz del loco perdió tono. Perdió la fuerza de otros años. La energía que lo hizo pasearse por centenares de tarimas, en pueblos, barrios y balcones. La virulencia que lo hizo popular entre los pobres. Su voz es ahora más chillona, más discordante, más aguda. Su voz se volvió desagradable.
No es por los años. Ni siquiera por los excesos de alcohol, orgías y drogas. El pueblo no sabe mucho de eso. Es la ventaja de estar “exiliado”. De ser “el gran ausente”. De vivir en permanentes vacaciones.
No. Su voz perdió tono por el peso de las evidencias. Por el peso exclusivo de la verdad. Tantos años queriendo parecer honesto. Tantos años queriendo parecer recto. Tantos años de mentiras, sinvergüencerías, delincuencia. Parecer no es serlo, ciertamente.
El primer millón. El primero de muchos millones. El primer escape. El primero de varios. Y siempre el mismo discurso: “perseguido”.
¿Perseguido por quién? Aún no lo persigue el Supremo Juez, Dios. Pero perseguido por la justicia, sí. La misma justicia que una y otra vez lo exoneró, gracias a más mentiras, sinvergüencería y delincuencia.
Ahora hay una persecución más implacable: la persecución de la conciencia. Pasaron muchos años, pero al fin la gente despierta. Y aprende. Y entiende.
Y cada vez son menos las voces que lo defienden. Menos manos lo saludan. Menos ojos lo admiran.
Es el precio del desprestigio. Que se lo ganó paso a paso. Día a día. Palabra a palabra.
Sus hijos tienen una ventaja. Con sus mentiras tan pueriles, se ganan ese desprestigio con mayor rapidez. Y por propios méritos. Cuando hablan solo generan incredulidad. En el mejor de los casos. Y desprecio. De la mayoría.
La voz del loco perdió tono. Tiene los mismos decibeles que siempre. Solo que nuestros oídos aprendieron a despreciarla.
porthos_pa@hotmail.com